Ухвала суду № 84914944, 09.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/11262/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (08800, Київська обл., Миронівський район, місто Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1)

до відповідача-1 Політична партія «Національний корпус» (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 9/8)

до відповідача-2 Громадська організація «Національні Дружини» (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 42, кв. 26)

про визнання недостовірною та спростування інформації

Суддя Данилова М.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Каганець А.В. (адвокат);

від позивача: Оніщенко О.В. (адвокат);

від відповідача-1: Вербінець Е.А. (адвокат);

від відповідача-2: Вербінець Е.А. (адвокат).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.08.2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.08.2019 року до відповідачів Політичної партії «Національний корпус» та Громадської організації «Національні Дружини» про визнання недостовірною та спростування інформації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач-1 та Відповідач-2 поширили у мережі Інтернет текстові повідомлення з і інформацією, що є недостовірною та негативною, такою, що не відповідає дійсності, стосується Позивача та порушує його особисті немайнові права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11262/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019 року.

17 вересня 2019 року через відділ діловодства суду від Громадської організації «Національні Дружини» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 звернувся до суду з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В підготовчому засіданні 18.09.2019 року з метою повного з`ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 09.10.2019 року.

26 вересня 2019 року через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якого, звернувся до суду з проханням задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, в підготовчому засіданні 09.10.2019 року вирішив залучити в якості третіх осіб, на стороні відповідачів - Фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); Державну екологічну інспекцію Центрального округу (36039, м.Полтава, вул. Коцюбинського, 6); Державну екологічну інспекцію у Черкаській області (18008, ЧЕРКАСЬКА область, СОСНІВСЬКИЙ район, місто ЧЕРКАСИ, вулиця ВЕРНИГОРИ, буд. 17); продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та витребувано посадову інструкцію, накази та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що посадова інструкція, накази та ліквідаційний баланс можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); Державну екологічну інспекцію Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського,6); Державну екологічну інспекцію у Черкаській області (18008, ЧЕРКАСЬКА область, СОСНІВСЬКИЙ район, місто ЧЕРКАСИ, вулиця ВЕРНИГОРИ, буд. 17).

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); Державну екологічну інспекцію Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського,6); Державну екологічну інспекцію у Черкаській області (18008, ЧЕРКАСЬКА область, СОСНІВСЬКИЙ район, місто ЧЕРКАСИ, вулиця ВЕРНИГОРИ, буд. 17).

3. Витребувати у Державної екологічної інспекції Центрального округу:

- посадову інструкцію Фізичної особи ОСОБА_3 ;

- наказ про призначення Фізичної особи ОСОБА_3 на посаду;

- наказ про звільнення Фізичної особи ОСОБА_3 з посади.

Витребувати у Державної екологічної інспекції у Черкаській області:

- довідку про передачу ліквідаційного балансу.

4. Підготовче засідання у справі № 910/11262/19 відкласти на 30.10.19 о 12:50 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Запропонувати третім особам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

6. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 16.08.2019 року з доданими до неї документами третім особам по справі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви б/н від 16.08.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09 жовтня 2019 року.

Дата підписання: 09 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова