Ухвала суду № 84914822, 15.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/75/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/870/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 08.07.2019 № 33-33/11386, в якій заявник просить, в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку у рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суми стягнення трьох процентів річних, а саме: « 3% річних у розмірі 5 219 664,61 грн. (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.)».

При реєстрації заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 08.07.2019 № 33-33/11386 працівниками канцелярії суду, відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, проставлено штамп із зазначенням дати та часу отримання документа - 08.07.2019 о 15 год. 02 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Горохова І.С., вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 по справі № 908/870/19, матеріали зазначеної справи було направлено до Центрального апеляційного господарського суду 08.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/870/19 повернуто на адресу суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжнобленерго», а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвин комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжнобленерго» заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з жовтня 2018 по грудень 2018 у розмірі 604468,82 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвин комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» пені у розмірі 62363644,87 грн, 3% річних у розмірі 5219664,61 грн, 5% річних у розмірі 2492678,87 грн., інфляційних втрат у розмірі 15751245,78 грн., судовий збір у розмірі 672350,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 залишено без змін.

Між тим, у абзаці третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 при зазначенні суми трьох процентів річних прописом допущено описку, а саме замість «(п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.)» зазначено «(п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.)».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити та виправити допущені у рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 у сумі трьох процентів річних викладених прописам, а саме замість « 3% річних у розмірі 5 219 664,61 грн. (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.)» читати « 3% річних у розмірі 5 219 664,61 грн. (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.)» далі за текстом.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

4. Рішення суду від 12.06.2019 у справі № 908/870/19 виконувати з урахуванням даної ухвали.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвалу підписано 15.10.2019.

7. Відповідно до ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян