Вирок № 8491441, 16.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-514/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2009 года

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре - Корнеевой И.В.,

с участием прокурора- Кадыгроб В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 6 октября 1951г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, вдовец, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.1 ст. 115 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

11 января 2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей жене ОСОБА_3, вследствие незначительного повода, желая лишить ее жизни, нанес ОСОБА_3 удар кухонным ножом в область груди слева, причинив потерпевшей проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением околосердечной сумки и левой артерии, которые согласно заключению судебно — медицинской экспертизы №14/93 ДМ/09 от 27.02.2009г. относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, которое находится в прямой причинно-следственной связи со смертью ОСОБА_3, умершей на месте совершения преступления.

В судебном заседании, подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердив показания данные им в ходе досудебного следствия об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_3, пояснив, что вечером 11 января 2009г. он с женой находились дома, на почве распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой он нанес жене один удар ножом в грудь, после чего побежал за дочерью, и не найдя ее вернулся домой. Дочь уже находилась дома, как он понял она вызвала скорую помощь и сотрудников милиции, которые позже его задержали дома. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст299 УПК Украины.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого доказана.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.115 УК Украины, так как он в ходе ссоры произошедшей в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений по незначительному поводу с ОСОБА_3, умышленно, нанес ей с силой удар ножом в область расположения жизненно важных органов, а именно в грудь слева, в результате чего наступила смерть ОСОБА_3, чем совершил ее умышленное убийство.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства и прежней работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы установлен диагноз – алкоголизм, нуждается в лечении, противопоказаний нет, согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в настоящее время ОСОБА_2 признаков психоза и слабоумия, иных психических расстройств не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное ОСОБА_2 преступление относится к категории особо тяжких, степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее и отягчающие его наказание, и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, избрать ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.1 ст.115 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание – в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 января 2009 г. как указано в протоколе задержания. Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской обл.(получатель НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код-25574728 УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143 МФО 851011за экспертные услуги с НДС), судебные издержки в размере - 2978 (двух тысяч девятисот семидесяти восьми) гривен 21 коп.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый при осмотре места происшествия, ногтевые срезы ОСОБА_2, и ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области, - уничтожить. Диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, - хранить в материалах дела.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.