
Справа № 369/6748/19
Провадження №2/369/3140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2019 м. Київ
уддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З листа виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №18 червня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстрований.
З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 04 січня 2016 року знятий з реєстрації та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладені обставини, те, що спір виник щодо виконання правочину, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України справа має розглядатися судом за місцем реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_2 - Корольовський районний суд (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1, E-mail: inbox@kl.zt.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 30, 31 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Корольовського районного суду (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1, E-mail: inbox@kl.zt.court.gov.ua) для розгляду за підсудністю.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до Корольовського районного суду здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 84911020, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6748/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: