Ухвала суду № 84908933, 04.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38688/19

Провадження № 2/761/7636/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Слінькова Ірина Геннадіївна, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Слінькова І.Г., ОСОБА_3, в якому просив суд:

-визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Сліньковою І.Г., за реєстровим №1482 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису:31854823;

-визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову, оскільки, суд позбавлений можливості визначити розмір суми судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605, 00 грн.), а із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України " Про судовий збір ", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності та визнати недійсним договір дарування, тобто фактично заявляє дві окремі вимоги, що мають майновий та немайновий характер.

При цьому, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 768,40 грн.

А тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 605,00 грн. (9 605, 00 грн. + 768,40 грн. = 10 373,40 грн. - 3 768,40 грн. = 6 605,00 грн.) передбаченому Законом України " Про судовий збір ", (рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - 31217205026001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030200, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)), виходячи з ціни позову.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Слінькова Ірина Геннадіївна, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: