
Справа №705/3986/19
1-кс/705/1724/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді – Годік Л.С.
з участю секретаря судового засідання – Мельник І.О.
слідчого Гуменюка Р.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюка Р.В., що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Бурлакою О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Бурлакою О.М. В клопотанні вказано, що 03.11.2017 року працівники ТОВ «Будівельна корпорація «Інтерсіті», шляхом обману, під приводом виконання робіт з монтажу систем освітлення та сигналізації (Влаштування зовнішнього освітлення лебединого озера в м. Івано-Франківську) та монтажу систем освітлення та сигналізації (Влаштування (нове будівництво) мереж зовнішнього освітлення вулиці Надрічна в м. Івано-Франківську), діючи умисно та цілеспрямовано, заволоділа коштами ПП «Центр-Монтаж-Енерго» при цьому не виконавши умов Договорів № 1/10-17 та № 2/10-17 від 18.10.207 року.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий просить суд надати дозвіл строком на один місяць ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюку Руслану Вікторовичу, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» МФО 320371 (код ЄДРПОУ 22868414), адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 67, з приводу відкриття (документи, що стали підставою для відкриття та користуванням рахунком) та використання рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Будівельна корпорація «Інтерсіті» (Код ЄДРПОУ 41021074), у тому числі, договорів «Інтернет-Клієнт-Банк», статутні документи, протоколи зборів, виписки з статистичного управління, інформація про рух грошових коштів по зазначеному рахунку (на паперовому та електронному носіях) із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагента, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дата та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), платіжних доручень, договорів, які стали підставою руху коштів по такому рахунку, грошових чеків щодо зняття готівки, по даному рахунку з 18.10.2017 року по дату винесення судом ухвали, які можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши додані до клопотання документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Рішення про надання можливості вилучити документи згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України може бути прийняте слідчим суддею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. До такої інформації відносяться, зокрема: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; відомості про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Таким чином, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати дозвіл ст.слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюку Руслану Вікторовичу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, і зняття відповідних копій, які знаходяться в ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» МФО 320371 (код ЄДРПОУ 22868414), адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 67, з приводу відкриття (документи, що стали підставою для відкриття та користуванням рахунком) та використання рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Будівельна корпорація «Інтерсіті» (Код ЄДРПОУ 41021074), у тому числі, договорів «Інтернет-Клієнт-Банк», статутні документи, протоколи зборів, виписки з статистичного управління, інформація про рух грошових коштів по зазначеному рахунку (на паперовому та електронному носіях) із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагента, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дата та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), платіжних доручень, договорів, які стали підставою руху коштів по такому рахунку, грошових чеків щодо зняття готівки, по даному рахунку з 18.10.2017 року по 11.10.2019 року, які можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.С. Годік
Судове рішення № 84906346, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3986/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: