
Справа № 638/7313/16-ц
Провадження № 2-п/638/12/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду
25 вересня 2019 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Самогньозд О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2017 року позовні вимоги позивача задоволено, з відповідачів стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором.
Заявник подав до канцелярії суду заяву про залишення його заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду та просив її розгляд провести без його участі.
Уповноважений представник ПАТ "УкрСиббанк" не заперечував про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, про що подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій також зазначив про те, що між сторонами відсутній предмет спору, просив розгляд заяви провести без його участі.
ОСОБА_2 до канцелярії суду подав заяву , в якій просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до вимог ст.. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяв учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, суд має законні підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду.
Керуючись ст. ст.257, ст.. 259, 287 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду .
Роз"яснити учасникам процесу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення даної ухвали .
Суддя : І.О.Грищенко
Судове рішення № 84904197, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7313/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: