Ухвала суду № 84903692, 09.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13076/19

1-кс/569/8517/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Ісакової М.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Ісакова М.Р. звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Данілеєм В.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул. Пушкіна, 19, м. Рівне).

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180000000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, щослужбові особи Служби автомобільних доріг у Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби та з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТОВ «Євро Плюс Буд» (ЄДРПОУ 39903623) та ТОВ «Олександрія Кепітал» (ЄДРПОУ 39265954), задля привласнення бюджетних грошових коштів, здійснили умисні дії щодо розтрати бюджетних коштів у розмірі 3,1 млн. гривеньшляхом підробки офіційних документів, а саме:

27.03.2018 року Службою автомобільнихдоріг у Рівненськійобласті в особі начальника ОСОБА_1 та директором ТОВ «ОлександріяКепітал» ОСОБА_2 укладенодоговір №4 про закупівлюпослуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 11 999 990,0 грн.

Встановлено, що САД у Рівненськійобласті на рахунок ТОВ «ОлександріяКепітал» за виконаніроботиперераховано 3401544,4 грн.; 04.07.2018 авансовийплатіж в розмірі 599 999,50 грн; 09.08.2018 платіж за виконаніроботизгідно акту в розмірі 1001544,70 грн; 15.08.2018 авансовийплатіж в розмірі 1800000,00 грн.

Листом №12/2263 від 31.10.2018 року, спираючись на зрив графіків виконання робіт та на суттєве відставання від строків надання послуг Служба автомобільних доріг у Рівненській області розриває договір про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів №4 від 27.03.2018 року укладений з ТОВ «ОлександріяКепітал» з 15.11.2018, при цьому бюджетні зобов`язання за договором становлять 3401544,4 грн.

02.11.2018 року САД у Рівненській області оголошено нову процедуру закупівлі з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище – Рівне – Старокостянтинів, переможцем якої за результатом конкурсу виявилось ТОВ «Євро Плюс Буд».

Так, 04.12.2018 року Службою автомобільнихдоріг у Рівненськійобласті в особі начальника ОСОБА_1 та директором ТОВ «Євро Плюс Буд» ОСОБА_3 укладенодоговір №33 про закупівлюпослуг з поточного середнього ремонту мосту на 50+589 км автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 4014726,95 грн.

Надалідодатковоюугодою №1 від 27.12.2018 року договірнуцінуробітбулозменшено до 3108162,24 грн.

Згідно акту прийманнявиконанихбудівельнихробіт № 73/1 від 26.12.2018 року Службою автомобільнихдоріг у Рівненськійобласті на рахунок ТОВ «Євро Плюс Буд» перерахованокошти в повномуобсязі, а саме 3108162,24гривень, протеаналізуючипереліквиконанихробіт, встановлено, щоаналогічніроботибуливиконані ТОВ «ОлександріяКепітал» протягомквітня-жовтня 2018 та оплачені САД у Рівненськійобласті.

22.05.2019 рокуСлужбою автомобільних доріг у Рівненській області з метою легалізації раніше привласнених бюджетних коштів, оголошено відкриті торги на здійснення поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 18009000,00 грн. технічне завдання з якого передбачає роботи, які були вже виконані в 2018 році.

Крім цього, встановлено, що службові особи Служби автомобільних доріг у Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Євро Плюс Буд» розтратили бюджетні кошти при здійсненні поточних середніх ремонтів мосту на км. 65+265 та 65+566 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул. Пушкіна, 19, м. Рівне), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме:

-до тендерної документації на здійснення поточного середнього ремонту шляхопроводу на км. 65+265 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2вз поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+265 автомобільної дороги Городище – Рівне -Старокостянтинів; довідок про вартість виконаних робіт; актів прихованих робіт; платіжних доручень; проектно – кошторисної документації до договору від 12.06.2018 № 16 та до договору від 05.11.2018 № 31, які укладено між ТОВ «Євро Плюс Буд» та Службою автомобільних доріг; та до інших наявних документів, які стосуються поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+265 автомобільної дороги Городище – Рівне –Старокостянтинів.

-до тендерної документації на здійснення поточного середнього ремонту шляхопроводу на км. 65+566 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2вз поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+566 автомобільної дороги Городище – Рівне -Старокостянтинів; довідок про вартість виконаних робіт; актів прихованих робіт; платіжних доручень; проектно – кошторисної документації до договору від 07.06.2017 № 26 та договору від 05.11.2018 № 32, які укладено між ТОВ «Євро Плюс Буд» та Службою автомобільних доріг; додаткової угоди від 17.12.2018 № 8; та до інших наявних документів, які стосуються поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+566 автомобільної дороги Городище – Рівне –Старокостянтинів.

-Особових справ службових осіб Служби автомобільних доріг, а саме:заступника начальника ОСОБА_4 ; заступника начальника ОСОБА_5 М.В.;інженера першої категорії ВЯТК ОСОБА_6 ;начальника служби ОСОБА_1 ;начальника ВЯТК ОСОБА_7 , що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні судових експертиз та можливих перевірок із залученням спеціалістів.

На даний час, неможливо іншим чином отримати доступ до документів, які необхідні для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Ісаковій М.Р. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул. Пушкіна, 19, м. Рівне), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

1)до тендерної документації на здійснення поточного середнього ремонту шляхопроводу на км. 65+265 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2вз поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+265 автомобільної дороги Городище – Рівне -Старокостянтинів; довідок про вартість виконаних робіт; актів прихованих робіт; платіжних доручень; проектно – кошторисної документаціїдо договору від 12.06.2018 № 16 та до договору від 05.11.2018 № 31, які укладено між ТОВ «Євро Плюс Буд» та Службою автомобільних доріг;та до інших наявних документів, якістосуються поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+265 автомобільної дороги Городище – Рівне –Старокостянтинів.

2)до тендерної документації на здійснення поточного середнього ремонту шляхопроводу на км. 65+566автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2вз поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+566 автомобільної дороги Городище – Рівне -Старокостянтинів; довідок про вартість виконаних робіт; актів прихованих робіт; платіжних доручень; проектно – кошторисної документаціїдо договору від 07.06.2017 № 26 та договору від 05.11.2018 № 32, які укладено між ТОВ «Євро Плюс Буд» та Службою автомобільних доріг;додатковоїугоди від 17.12.2018 № 8; та до інших наявних документів, які стосуються поточного середнього ремонту шляхопроводу на км 65+566 автомобільної дороги Городище – Рівне –Старокостянтинів.

3)Особових справ службових осібСлужби автомобільних доріг, а саме:

-заступника начальника ОСОБА_4 ;

-заступника ОСОБА_8 ;

-інженера першої категорії ВЯТК ОСОБА_6 ;

-начальника служби ОСОБА_1 ;

-начальникаВЯТК ОСОБА_9 М.С.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.