Справа № 2- 159/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретарі Неділько І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ « Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ « Харківгаз» до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2010 року позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
В позові зазначив: що 22.01.2007 року між Нововодолазькою філією ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Борща, №9 був укладений договір про надання послуг з газопостачання, за умовами якого відповідач зобов'язаний щомісячно в строк до десятого числа вносити плату за споживання природного газу. Однак, всупереч даному зобов’язанню, відповідач своєчасно не проводив оплату за спожитий природній газ, у зв’язку з чим станом на 01.12.2009 року виникла заборгованість в сумі – 878 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2, змінила позовні вимоги та пояснила, що свої зобов’язання щодо поставки природного газу позивач виконує в повному обсязі. Відповідач в порушення умов договору своєчасно у встановлений термін не вносить плату за спожитий природній газ, у зв’язку з чим станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 878,40 грн., але станом на 19.03.2010 року відповідач сплатив борг в сумі -400 грн. 95 коп., залишок боргу складає – 477 грн. 45 коп., тому просила стягти на користь позивача з відповідача залишок несплаченої суми заборгованість, а також стягти на користь позивача судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.
Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно має заборгованість перед позивачем, яку в найкоротші терміни повністю сплатить позивачу. Заборгованість виникла у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 січня 2007 року між Нововодолазькою філією ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Борща, №9 був укладений договір про надання послуг з газопостачання.
Відповідно до ч.1 цього договору позивач (виконавець) бере на себе зобов’язання безперервно надавати ( споживачеві ) – наймачеві ( орендарю чи власнику) квартири ( приватного будинку) та членам його сім'ї, іншим особам, що зареєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна квартира, приватний будинок) послуги з природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно з законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.4.2 ч.4 договору про надання послуг з газопостачання споживач вносить плату за використаний природній газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітнім.
Згідно розрахунку боргу за спожитий природній газ Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз», сума заборгованості за ОСОБА_1 становить - 878,40 грн.
Згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 відповідач сплатив борг в сумі 400 грн. 95 коп., залишок боргу складає – 477 грн. 45 коп..
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по справі: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України та ст. ст.11, 14, 525, 526, 530 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Борща, №9 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 477 грн.45 коп.( юридична адреса: с.м.т. ОСОБА_3, вул. Харківська,169, код ОКПО 03359500, МФО 351823, р/р 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк».)
Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» судові витрати по справі: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн., на р\р 26002060384824, МФО 351533 в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 23008719 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис ОСОБА_4
Голова Валківського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 8490342, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-159. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: