Справа № 2-158/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року місто Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом
ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ “Харківгаз” в сумі 410 гривень 67 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 10494 від 06 березня 2006 року Нововодолазька філія ВАТ “Харківгаз” надавала послуги з постачання природного газу відповідачці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка в порушення вимог Договору не проводила оплату за надані послуги ВАТ «Харківгаз», в зв”язку з чим має суму заборгованості станом на 01 січня 2010 року в розмірі 410 гривень 67 копійок.
В добровільному порядку на вимоги позивача відповідачка ОСОБА_1 не виплачує суму заборгованості за використання природного газу.
В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги Нововодолазькою філією ВАТ “ Харківгаз” в сумі 410 гривень 67 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ ”Харківгаз” суму заборгованості у розмірі 410 гривень 67 копійок - основного боргу, судових витрат в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього: 491 гривня 67 копійок на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Сплатила суму заборгованості за договором укладеним між нею та Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз” в розмірі 410 гривень 67 копійок.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що відповідачка сплатила суму боргу на користь ВАТ «Харківгаз», що підтверджується копією квитанції та заявою від 05 березня 2010 року ВАТ “Харківгаз”.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.
Як свідчать матеріали справи між сторонами – Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з газопостачання за № 10494 від 06 березня 2006 року.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила вимоги вищезазначеного Договору, несвоєчасно проводила оплату за використаний газ, що суперечить п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та п.4.2 договору, згідно якого споживач вносить плату за використаний природній газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електроенергію, теплову енергію та інші послуги ) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно в строки встановлені законом.
Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов”язку сплати заборгованості за фактично отримані послуги з газопостачання.
Відповідачкою не виконуються вимоги закону, заборгованість по сплаті за використання газу станом на 01 січня 2010 року становить суму 410 гривень 67 копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об”ємі.
Відповідачка сплатила вищевказану суму боргу в розмірі 410 гривень 67 копійок на користь ВАТ «Харківгаз».
Необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,218 ЦПК України, 525-526 ЦК України, ст.66-68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”, р/р 260303012987, код ОКПО № 03359500, МФО 351823 у ХОУ ВАТ “Ощадбанк” суму боргу у розмірі 410 гривень 67 копійок і зарахувати як сплачену суму заборгованість за спожитий природний газ, у сумі 410 гривень 67 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 гривня на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” на р/р 26002060384824 Харківське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 351533, код ЄДРПОУ 23008719.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 8490341, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-158. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: