
Провадження № 6/537/80/2019
Справа № 537/3633/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Сіті Фінанс», за участі заінтересованих осіб: стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», божника ОСОБА_1 , Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія» «Сіті Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої прохали суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ЄДРПОУ 35371070) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0045768 від 07.07.2014 року в розмірі 32833,47 грн., судовий збір у розмірі 1378 грн., та замість стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).
В обґрунтування подання зазначили, що 18 жовтня 2016 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 537/3633/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», заборгованість за кредитним договором №R031.002-TEK.0045768 від 07.07.2014 року в розмірі 32 833,47 грн. та судовий збір у розмірі 1 378 грн.
В автоматизованій системі виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання вказаного рішення суду Крюківським ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.
18.05.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором № R031.002-ТЕК.0045768 від 07.07.2014 року.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання вказаного рішення суду.
В судове засідання заявник - ТОВ «ФК«СІТІ ФІНАНС» свого представника не направив, однак в заяві вказав про можливість розгляду вказаної заяви за відсутності його представника.
Заінтересована особа - стягувач ПАТ Банк «Траст» в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду вказаної заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , та його представник адвокат Гузь Т.О. в судове засідання не з`явилися, прочас та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Заінтересована особа - Крюківський ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, направило клопотання про розгляд заяви без участі їх представника, при вирішенні заяви по суті покладаються на розсуд суду.
Вивчивши матеріали подання, та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 53756322 відкрите 13.04.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №537/3633/16-ц, виданого 07.12.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0045768 від 07.07.2014 року в розмірі 32833,47 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн.
18.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ Банк «Траст», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором № R031.002-ТЕК.0045768 від 07.07.2014 року.
Положеннями ст..ст. 512, 513 ЦК України передбачено, що кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок,зокрема, і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.
Відповідно доч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Сіті Фінанс» та зміни стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 627 ЦК України, ст. 15 Закону України«Про виконавчепровадження»,суд,-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Сіті Фінанс», за участі заінтересованих осіб: стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», божника ОСОБА_1 , Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 53756322 відкритого 13.04.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №537/3633/16-ц, виданого 07.12.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0045768 від 07.07.2014 року в розмірі 32833,47 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн.,
де замість стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (ЄДРПОУ 35371070), вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).
Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 84902860, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: