Ухвала суду № 84902128, 09.10.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 433/300/19

1-кп/425/325/19

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Козюменської В.В.,

суддів М`якінченко Н.В., Синянської Я.М.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Боровкової Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника адвоката Косогової Л.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Під час проведення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Косогової Л.О., після задоволення її клопотання про відвід перекладачу, надійшло повторне клопотання про відвід перекладача Гончарової А.О., оскільки в останньої в дипломі відсутні відомості щодо знання російської мови тому також є сумніви в кваліфікації й цього перекладача.

Попов С.В. підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити, оскільки в нього є сумніви відносно компетентності перекладача.

Перекладач Гончарова А.О. зазначила, що під час навчання у Вищому Навчальному Закладі вона вивчала російську мову в рамках зарубіжної літератури, крім того вона була викладачем російської мови, але на даний час, з-за скорочення часів, такий предмет вона більш не викладає.

Відповідно до додатку до диплома «Спеціаліста», ОСОБА_2 здобула кваліфікацію: ступінь вищої освіти спеціаліст спеціальність «Філологія» професійна кваліфікація «філолог, вчитель української мови і літератури, англійської мови та зарубіжної літератури».

Заслухавши заяву про відвід, думку прокурора, який заперечував щодо відводу, оскільки вважав його безпідставним, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, суд вважає, що підстави щодо відводу перекладача, визначені ст. 77, 79 КПК України, відсутні, а тому відвід задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 68 КПК України, перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з`ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз`яснюють його права і обов`язки.

Вивчивши документи, надані перекладачем та заслухавши пояснення ОСОБА_3 , в суду на даний час сумніви щодо компетентності перекладача відсутні, тому за цих підстав також вважає відвід не обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81, 83, 314, 369 -372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Попова Сергія ОСОБА_4 про відвід перекладача Гончарової А.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11.10.2019 р. о 08 годині 55 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (м. Рубіжне, вул. Миру, 34).

Головуючий суддя В.В. Козюменська

Судді Н.В. М`якінченко

Я.М. Синянська