Ухвала суду № 84900707, 11.10.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/298/19

Номер провадження: 2/365/225/19

У Х В А Л А

11.10.2019 смт. Згурівка Київської області

Головуючий cуддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши письмову заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної ради Київської області, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Яготинської міської ради Київської області про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, площею 2,0000 га,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року уповноважений представник відповідача адвокат Матвєєва Т.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить з метою своєчасного розгляду справи забезпечити проведення судового засідання в цій цивільній справі 16 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції через Новопсковський районний суд Луганської області, який є найближчим, куди вона може прибути, у зв`язку з віддаленістю суду, який розглядає справу. Фактичною адресою здійснення нею адвокатської діяльності є смт. Новопсков вулиця Українська, буд. 216 Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач і відповідач), треті особи.

Враховуючи викладене, вбачається, що представник відповідача не входить до складу учасників справи та не наділена правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому відсутні правові підстави для задоволення її заяви про проведення розгляду справи в режимі ведіоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної ради Київської області, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Яготинської міської ради Київської області про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, площею 2,0000 га, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко