Ухвала суду № 84900454, 10.10.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7322/18

провадження № 2-во/361/96/19

10.10.2019

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект”, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

10 вересня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області задоволена заява про забезпечення позову.

В абз. 1 описової частини вказаної вище ухвали допущена описка, а саме зазначено: ”В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.”, замість: ”В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.”

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року ”Про судове рішення у цивільній справі” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абз. 1 описової частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року, зазначити та викласти наступним чином:”В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа”, замість :”В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа”.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.