
Справа №345/4415/19
Провадження № 1-кс/345/1708/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Варвадюка Ю.Г. у кримінальному провадженні №12019090170001204 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім - карт:
ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3
користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.09.2018 по даний час.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2019 близько 03:30 год. невідома особа на територію господарства у АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , кинула два предмети схожих на гранату
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів та встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, якій користуються послугами мобільного оператора:
ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу 01.09.2018 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; .
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий Варвадюк Ю.Г. не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання -слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53,та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім - карт:
ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3
користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 00.00 год. 01.09.2018 по 00:00 год. 10.10.2019.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУПН в Івано-Франківській області Варвадюком Ю.Г. та оперуповноваженими Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Савчиним Олегом Михайловичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Олексиним Віталієм Миколайовичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Кузеляком Володимиром Володимировичем.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 84899402, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4415/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: