Court ruling № 84899402, 10.10.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
345/4415/19
Document №
84899402
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/4415/19

Провадження № 1-кс/345/1708/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Варвадюка Ю.Г. у кримінальному провадженні №12019090170001204 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім - карт:

ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.09.2018 по даний час.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2019 близько 03:30 год. невідома особа на територію господарства у АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , кинула два предмети схожих на гранату

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів та встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, якій користуються послугами мобільного оператора:

ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу 01.09.2018 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий Варвадюк Ю.Г. не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання -слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Варвадюк Ю.Г. довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53,та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53, з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім - карт:

ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_2 , НОМЕР_3

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 00.00 год. 01.09.2018 по 00:00 год. 10.10.2019.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУПН в Івано-Франківській області Варвадюком Ю.Г. та оперуповноваженими Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Савчиним Олегом Михайловичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Олексиним Віталієм Миколайовичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Кузеляком Володимиром Володимировичем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 84899402 ?

Документ № 84899402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84899402 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84899402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84899402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84899402, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84899402, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84899402 refers to case No. 345/4415/19

This decision relates to case No. 345/4415/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84899398
Next document : 84899441