
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виклик експерта у судове засідання в режимі відеоконференції
11 жовтня 2019 року м. Рівне№460/2556/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши клопотання представника відповідача про виклик експерта у судове засідання по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин"Технобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області проскасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області про:
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0006311401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "П" №0006321401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0006261401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "В1" №0008971401 від 19.09.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 292 533, 00 грн. та накладення штрафу 73 133,25 грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Д" №0001671306 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині нарахування штрафу в розмірі 222 041, 93 грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Д" №0001681306 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині нарахування штрафу в розмірі 354,83 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 11.10.2019 о 10:30 год. Також вказаною ухвалою задоволено заяву представника відповідача про виклик у судове засідання експерта. Викликано у судове засідання, призначене на 11.10.2019 о 10:30 год., експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пирожнікову Тетяну Львівну - у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
У судове засідання 11.10.2019 прибули представник позивача та представники відповідача.
Разом з тим, у судове засідання 11.10.2019 експерт не прибула. Про дату, місце і час судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні 11.10.2019 оголошено перерву до 01.11.2019 до 09:30 год.
Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про повторний виклик у судове засідання експерта.
Відповідно до ч.1-4 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.
Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.
Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, з метою повного, об`єктивного вирішення справи та належного дослідження наявного в матеріалах справи висновку експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик у наступне судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким було складено висновок №6838/19-72/24031/24032/19-72 - ОСОБА_1 Львівну, у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 68, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про виклик у судове засідання експерта - задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на "01" листопада 2019 року о 09:30 год., експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пирожнікову Тетяну Львівну - у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Роз`яснити експерту, що відповідно до приписів ч.4 ст.68 КАС України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Копію ухвали суду негайно надіслати Київському окружному адміністративному суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
Судове рішення № 84895848, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: