
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виклик експерта у судове засідання в режимі відеоконференції
11 жовтня 2019 року м. Рівне№460/2556/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши клопотання представника відповідача про виклик експерта у судове засідання по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин"Технобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області проскасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" до Головного управління ДФС у Рівненській області про:
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0006311401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "П" №0006321401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0006261401 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "В1" №0008971401 від 19.09.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 292 533, 00 грн. та накладення штрафу 73 133,25 грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Д" №0001671306 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині нарахування штрафу в розмірі 222 041, 93 грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення форми "Д" №0001681306 від 02.07.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Рівненській області, в частині нарахування штрафу в розмірі 354,83 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 11.10.2019 о 10:30 год. Також вказаною ухвалою задоволено заяву представника відповідача про виклик у судове засідання експерта. Викликано у судове засідання, призначене на 11.10.2019 о 10:30 год., експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пирожнікову Тетяну Львівну - у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
У судове засідання 11.10.2019 прибули представник позивача та представники відповідача.
Разом з тим, у судове засідання 11.10.2019 експерт не прибула. Про дату, місце і час судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні 11.10.2019 оголошено перерву до 01.11.2019 до 09:30 год.
Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про повторний виклик у судове засідання експерта.
Відповідно до ч.1-4 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.
Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.
Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, з метою повного, об`єктивного вирішення справи та належного дослідження наявного в матеріалах справи висновку експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик у наступне судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким було складено висновок №6838/19-72/24031/24032/19-72 - ОСОБА_1 Львівну, у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 68, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про виклик у судове засідання експерта - задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на "01" листопада 2019 року о 09:30 год., експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Пирожнікову Тетяну Львівну - у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Роз`яснити експерту, що відповідно до приписів ч.4 ст.68 КАС України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Копію ухвали суду негайно надіслати Київському окружному адміністративному суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 84895848, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 460/2556/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: