
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1287/18
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі: головуючого судді Шевякова І.С., суддів Слободянюк Н.І., Чеснокової А.О., перевіривши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09 жовтня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження № 60038950 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 23 від 04.04.2018 Великобагачанського об`єднаного УПФУ, яким відмовлено у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та у здійсненні з 01.10.2017 перерахунку пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;
- визнати протиправними дії Великобагачанського об`єднаного УПФУ щодо відмови ОСОБА_1 , як особі, яка має статус інваліда війни другої групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при виконанні обов`язків військової служби відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та згідно з пунктом 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;
- зобов`язати Великобагачанське об`єднане УПФУ здійснити перерахунок та виплачувати пенсію позивачу з 01.10.2017, з урахуванням проведених виплат відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та згідно з пунктом 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017 до моменту здійснення перерахунку.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі №816/1287/18, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 73, смт. В. Багачка, 38300, ідентифікаційний код 40376699) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.
22 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, у якій заявник просив скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі № 816/1287/18 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Рішенням суду від 09 липня 2019 року скасоване рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №816/1287/18 та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов`язано Великобагачанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 пенсію на підставі частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 25 квітня 2019 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
09 вересня 2019 року судом видано виконавчий лист.
24 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/1287/18. За змістом вказаної заяви позивач просив замінити відповідача по справі та боржника у виконавчому провадженні, Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Своєю ухвалою від 04 жовтня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд вже замінив боржника, Великобагачанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40376699), у виконавчому провадженні ВП № 60038950 його правонаступником- Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).
09 жовтня 2019 року від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 60038950 з примусового виконання виконавчого листа № 816/1287/18, виданого 09 вересня 2019 року, а саме: про заміну боржника, Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Надаючи оцінку заяві Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що Полтавський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 09 жовтня 2019 року, яка направлялась на адресу заявника, вже замінив боржника - Великобагачанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у виконавчому провадженні ВП № 60038950 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, повторна заява аналогічного змісту, що надійшла від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є безпідставною.
Отже, така заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження від 09 жовтня 2019 року підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09 жовтня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження № 60038950 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Головуючий суддя І.С. Шевяков
суддя Н.І. Слободянюк
суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 84895770, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1287/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: