Ухвала суду № 84894904, 08.10.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2220/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) до Колективного підприємства “Кіровоградський ремонтно – механічний завод ім. В.К. Таратути” (25006, м. Кропивницький, вул. Дзержинського, 24, ЄДРПОУ: 00901482) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

ГУ ПФ України в Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути на його користь з КП “Кіровоградський ремонтно – механічний завод ім. В.К. Таратути” заборгованість в сумі 5074,58 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. “а”, “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Ухвалою судді від 11.09.2019 позовну заяву ГУ ПФ України в Кіровоградській області залишено без руху, та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали отримано представником ГУ ПФ України в Кіровоградській області 17.09.2019, що підтверджується розпискою та на супровідному листі.

Станом на 08.10.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху управлінням не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Колективного підприємства “Кіровоградський ремонтно – механічний завод ім. В.К. Таратути” про стягнення заборгованості – повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений ст.295 КАС України

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук