
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
11 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2439/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул.Соборна,7а, м. Кропивницький, 25000
третя особа: Дніпровське міське об`єднання ветеранів Афганістану, проспект Яворницького,75, м. Дніпро,49000
про визнання права на пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1)визнати неправочинними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком;
2)скасувати відмову Головного управління ПФУ в Кіровоградській області в нарахуванні та призначені ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірі 26 років 30 днів;
3) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком, з дня її письмового звернення за призначенням пенсії.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с.1).
07.10.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів (вх.№16287 від 07.10.2019р.).
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
В даному випадку, клопотання позивача таким вимогам відповідає. З огляду на викладе, слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 72,73 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Дніпровське міське об`єднання ветеранів Афганістану надати в строк до 21.10.2019 року належним чином завірені копії наступних документів:
- наказ б/н від 16.11.1993 р. про прийом на роботу ОСОБА_1 ;
- наказ №31 від 05.09.1994 р. про звільнення ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 84894866, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2439/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: