
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
11 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2439/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул.Соборна,7а, м. Кропивницький, 25000
третя особа: Дніпровське міське об`єднання ветеранів Афганістану, проспект Яворницького,75, м. Дніпро,49000
про визнання права на пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1)визнати неправочинними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком;
2)скасувати відмову Головного управління ПФУ в Кіровоградській області в нарахуванні та призначені ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірі 26 років 30 днів;
3) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком, з дня її письмового звернення за призначенням пенсії.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с.1).
07.10.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів (вх.№16287 від 07.10.2019р.).
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
В даному випадку, клопотання позивача таким вимогам відповідає. З огляду на викладе, слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 72,73 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Дніпровське міське об`єднання ветеранів Афганістану надати в строк до 21.10.2019 року належним чином завірені копії наступних документів:
- наказ б/н від 16.11.1993 р. про прийом на роботу ОСОБА_1 ;
- наказ №31 від 05.09.1994 р. про звільнення ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
The court decision No. 84894866, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 340/2439/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: