
Справа № 216/4755/16-ц
провадження 2/216/236/19
УХВАЛА
іменем України
про залишення позову без розгляду
27 серпня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання - Марущак І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна", про визнання угоди недійсною та стягнення матеріальних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.
Але, належним чином повідомлені позивач та його представник двічі не з`явились у судові засідання, призначені на 16.05.2019 року, о 16-30 годин та 27.08.2019 року, о 10-30 годин, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представником відповідача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позивач та його представник належним чином повідомлені про розгляд справи у суді, недобросовісно користуються своїми процесуальними правами, зловживають ними та не виконують покладені на них процесуальні обов`язки.
Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивача та його представника за наявними матеріалами справи, немає. Підстав для відкладення розгляду справи, суд не вбачає.
Таким чином, належним чином повідомлений позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, що в свою чергу, дає підстави суду, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна", про визнання угоди № 202884 від 17.08.2008 року недійсною та стягнення матеріальних збитків - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 84894827, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4755/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: