Ухвала суду № 84893588, 07.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0531/8621/2012

Провадження № 2-в/185/81/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0531/8621/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” звернулось до суду з заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 0531/8621/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Рішення у вищевказаній справі було ухвалене Куйбишевським районним судом міста Донецька у 2012 році, тобто, заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження після спливу строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, доказів переривання вказаного строку суду не надано.

Таким чином, заявнику необхідно виконати вимоги ч.5 ст.491 ЦПК України.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, позивачу необхідно надати копії договору факторингу № 29/01/19-1, витягу з реєстру боржників, витягу з акту приймання-передачі документації боржників та довіреності № 2 від 27.03.2019 року, засвідчені належним чином відповідно до вимог діючого ЦПК України.

Також, заявник у заяві посилається на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 0531/8621/2012, як на докази того, що цивільна справа з Куйбишевського районного суду Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалась, однак доказів в підтвердження зазначеного не надає.

Тобто, заявнику необхідно надати суду копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на яку мається посилання в тексті заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0531/8621/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона