Ухвала суду № 84893179, 10.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

м. Вінниця

10 жовтня 2019 р. Справа № 120/2920/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

07.10.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва. Клопотання обґрунтовується тим, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд встановив, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Додатком до цієї постанови визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, яким передбачено приєднання Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Як видно із відомостей що зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.09.2019 щодо юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця (ідентифікаційний код 37979905) внесено реєстраційний запис № 11741120019009779 про припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Водночас ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі реорганізований шляхом приєднання до іншого територіального органу Пенсійного фонду України, а спірні правовідносини допускаються правонаступництво, суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 52, 236, 237, 242, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва задовольнити.

В порядку процесуального правонаступництва допустити заміну відповідача у цій справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 294, 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна