
Справа № 212/6642/19
1-кс/212/2761/19
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., представника скаржника ТОВ «АлтерГрупп» - адвоката Рацун О.В., слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Групп» на бездіяльність слідчого Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12019040730001743 від 06.08.2019 року яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку від 06.08.2019 року
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана скарга.
У судовому засіданні слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області Морокою В.В. заявлено відвід слідчому судді Власенко М.Д. з тих підстав, що вказаним слідчим суддею вже вирішувалось у цьому кримінальному провадженні питання за клопотанням слідчого Мороки В.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ТОВ «Альтер Групп» автозаправний комплекс, у задоволенні якого слідчим суддею було відмовлено. Вказані обставини на думку слідчого можуть свідчити про упередженість слідчого судді під час розгляду скарги на неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Альтер Групп».
Представник скаржника - адвокат Рацун О.В. вважала заявлений відвід необґрунтованим.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В. про відвід слідчого судді Власенко М.Д. - передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення заяви про відвід судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 84892502, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6642/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: