Ухвала суду № 84891239, 10.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
523/15576/19
Номер документу
84891239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/15576/19

Провадження №2/523/4885/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді – Мурманової І.М.,

при секретарі – Нестеренко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відбулось її звільнення з підстав прогулу (в тому числі відсутності на робочому місці більше трьох годин протягом робочого дня), однак позивач зазначає, що в день звільнення, а саме, 24.07.2019 року перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим звернулась до суду з позовом про скасування наказу та поновлення на роботі з підстав її незаконного звільнення.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мацко В.В., про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» наступні документи:

-Копію посадової інструкції Солоділової Наталії Володимирівни;

-Копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 .;

-Копію наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , (у разі їх наявності);

-Копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 , дисциплінарних стягнень, (у разі наявності);

-Копію статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду т.в.о. директора ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію трудового договору Солоділової Н.В.;

-Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що дані докази знаходяться у відповідача на адвокатський запит отримані не були, а тому їх витребування є необхідними для розгляду справи, оскільки, зазначені докази підтверджують заявлені вимоги та підлягають дослідженню при розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати зазначені докази самостійно не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» наступні документи:

-Копію посадової інструкції Солоділової Наталії Володимирівни;

-Копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 .;

-Копію наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 , дисциплінарних стягнень, (у разі наявності);

-Копію статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду т.в.о. директора ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію трудового договору Солоділової Н.В.;

-Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84891239 ?

Документ № 84891239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84891239 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84891239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84891239, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 84891239, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84891239 відноситься до справи № 523/15576/19

Це рішення відноситься до справи № 523/15576/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84891238
Наступний документ : 84891241