Ухвала суду № 84890419, 12.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/14681/19

провадження № 2/520/4816/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/14681/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» в особі голови правління Тельпис Сергія Захаровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у цивільній справі № 520/14681/19. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій з 18 липня 2019 року по 18 серпня 2019 року.

Цією ж ухвалою суд попередив учасників справи про припинення складом суду вчинення процесуальних дій у справі з 24.07.2019 по 29.09.2019 року у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці.

Слід зазначити, що діючими нормами процесуального закону не передбачена можливість зупинення провадження у справі на час перебування суддів у відпустці. В свою чергу законодавець встановив захисну норму від порушення строків розгляду справ.

Так, згідно з частиною сьомою статті 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Тривалість відпустки суддів не є закритою інформацією та може бути одержана заінтересованою особою, як у працівників апарату суду так і судді.

Позивач, як і інші учасники справи, з подібними запитами та заявами до суду не звертались, скориставшись наданим їм правом на власний розсуд.

У відповідності до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Станом на цей час встановлено, що датою вручення ухвали суду від 18.07.2019 позивачу є 09.08.2019 (трек-код повідомлення 65080 0671076 5), відповідачу – 22.08.2019 (трек-код повідомлення 65080 0671793 0).

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань сторони не надавали. Відповідач також не відізвався на позовну заяву.

Відповідачу встановлювався п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позовну заяву з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі.

Також відповідача попереджено про можливість отримувати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Судом встановлена наявність умов для проведення заочного розгляду справи.

Згідно зі статтею 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 520/14681/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» в особі голови правління Тельпис Сергія Захаровича (код ЄДРПОУ: 36851536; місцезнаходження: м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 32) до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку та інших обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території - призначити до заочного розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.