Ухвала суду № 84890371, 09.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12521/18

Провадження № 2/520/534/19

УХВАЛА

09.10.2019 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за З ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , складений на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений Третьою Одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 2-937, від 24 лютого 1994 року; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 30 липня 2018 року державним нотаріусом Білик О.Г. Третьої Одеської державної нотаріальної контори, спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно ОСОБА_5 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в реєстрі за № 4-1467.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.02.19 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ. В розпорядження експертів було надано зазначену цивільну справу.

17.09.2019 року з ОНДІСЕ повернуто цивільну справу та надано висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №19-1980 від 29.08.2019 року.

25.09.2019 року та 09.10.2019 року представники учасників справи ознайомились з матеріалами справу, в тому числі і з висновком експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою З ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Судове засідання призначити на 11:30 год. 13.11.2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.