Постанова № 8488747, 22.10.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

справа № 2-а-2576/09/1970

22 жовтня 2009 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі судових засідань Митко В.В.

за участю:

представника позивача - Іщука К.В.,

представника прокуратури - Свачій М.І.,

представник відповідача не з" явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі до об"єдання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ про стягнення податкової заборгованості в сумі 9690,18 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до об"єдання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ про стягнення податкової заборгованості в сумі 9690,18 грн.

Представник позивача, представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити у повному обсязі і надали пояснення, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Підволочиському районі як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (із наступними змінами), на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Всупереч вказаних вище норм та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із наступними змінами) відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого, станом на 31.08.2009 року за ним рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 9690,18 грн.

Відповідач в судове засідання не з" явився, заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про день, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, а тому суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Об'єднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Підволочиською районною державною адміністрацією 25.11.1994 року, взятий на податковий облік ДПІ у Підволочиському районі.

Станом на 31.08.2009 року за відповідачем рахується недоїмка зі сплати податкового боргу в розмірі 9690,18 грн., в тому числі зі сплати :

- збору за спеціальне використання природних ресурсів (водних ресурсів загальнодержавного значення) - 46,67 грн.;

- плати за землю (земельного податку) - 951,80 грн.;

- збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 192,86 грн.;

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій - 8499,85 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: актом перевірки від 06.04.2007 року № 23-3/394-01767135, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «С» № 0114322303/0 від 17.04.2007р, розрахунком штрафних (фінансових) санкцій, звітом про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за червень 2007 року, податковим розрахунком земельного податку на 2007 р, розрахунком збору за спеціальне використання водних ресурсів за І квартал, І півріччя 2007 року, зворотнім боком облікової картки платника зі сплати збору за спеціальне використання природних ресурсів (водних ресурсів загальнодержавного значення) плати за землю земельного податку, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, зі сплати штрафних (фінансових) санкцій

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Таким чином, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 а ктиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з об"єдання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ ( Тернопільська обл., с.м.т. Підволочиськ, вул. Зелена, 1; код ЄДРПОУ 017667135) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області (Тернопільська обл., с.м.т. Підволочиськ, вул. Зелена, 1; код ЄДРПОУ 23588608; р/р 35216001000374, УДК у Тернопільській області, МФО 838012) недоїмку зі сплати податкового боргу в розмірі 9690,18 грн., в тому числі зі сплати :

- збору за спеціальне використання природних ресурсів (водних ресурсів загальнодержавного значення) - 46,67 грн.;

- плати за землю (земельного податку) - 951,80 грн.;

- збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 192,86 грн.;

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій - 8499,85 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Н.Л. Крапівницька

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ