Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2-83/2010р. від 04.02.2010р.
4 березня 2010 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
За участю секретаря Семенюк О.І.
З участю позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1
Відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 12.09.2007 року в сумі 12581.75 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору від 12.09.2007 року №09/07/33МШ ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 09.09.2010року. Взяте на себе зобов»язання відповідач не виконав.
У зв»язку із цим відповідач станом на 04.03.2010р. має заборгованість по тілу кредиту становить 12581.75грн., що складається 1575.87 дол. США; заборгованість по тілу кредиту становить – 5580.82грн., що складає 699 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 5165.65грн., що складає 647 дол. США., заборгованість по відсотках кредиту становить 53.01грн., що складає 6.64 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 1397.04грн., що складає 174.98 дол. США; заборгованість по пені становить 385.23 грн., що складає 48.25 дол. США Загальна сума кредиту становить 12581.75 грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 556.94 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати, які й просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку , враховуючи , що відповідачка ОСОБА_3 є поручителем відповідача ОСОБА_2 і відповідає із ним за неналежне виконання умов кредитного договору.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали і пояснили, що дійсно 12.09.2007 року вона одержала кредит в ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 3000 дол.США, починаючи з 29 вересня 2009 р. він не належним чином виконує умови кредитного договору, через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем, згідні повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається із умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позивач ПАТ « Приватбанк» надав відповідачу кредит в сумі 3000 дол. США, який був наданий їй шляхом видачі готівки через касу, на особисті цілі із кінцевим строком погашення 9 вересня 2010 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 17.00 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов’язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки в обумовлені строки. До 17 числа кожного місяця відповідачка зобов’язалася вносити обов’язковий платіж в сумі 108 дол. США для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, згідно умов.
Відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту 12581.75грн., що складає 1575.87 дол. США; заборгованість по тілу кредиту становить – 5580.82грн., що складає 699 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 5165.65грн., що складає 647 дол. США., заборгованість по відсотках кредиту становить 53.01грн., що складає 6.64 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 1397.04грн., що складає 174.98 дол. США; заборгованість по пені становить 385.23 грн., що складає 48.25 дол. США Загальна сума кредиту становить 12581.75 грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 556.94 грн. штраф, як 5 % від суми позову, 239.45грн. що складає судові витрати.
Вказане стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем станом на 04.03.2010 року.
П.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник – відповідач по справі, зобов’язався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
У відповідності до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
У відповідності до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно договору поруки № 09/07/33 МШ від 12 вересня 2007 року, відповідачка ОСОБА_3, як поручитель, зобов’язалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2, зобов’язання за кредитним договором.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку, в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12581.75грн., що складається 1575.87 дол. США; заборгованість по тілу кредиту становить – 5580.82грн., що складає 699 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 5165.65грн., що складає 647 дол. США., заборгованість по відсотках кредиту становить 53.01грн., що складає 6.64 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 1397.04грн., що складає 174.98 дол. США; заборгованість по пені становить 385.23 грн., що складає 48.25 дол. США Загальна сума кредиту становить 12581.75 грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 556.94 грн. штраф, як 5 % від суми позову, 239.45грн. що складає судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 527, 530, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111,
МФО № 305299 заборгованість по кредиту від 12 вересня 2007 року в сумі 12581.75 грн. / дванадцять тисяч п»ятсот вісімдесят одна / гривня 75 коп. із яких : 5580.82грн., що складає 699.00 дол. США, заборгованість по тілу кредиту; 5165.65 грн., що складає 647.00 дол. США, заборгованість по простроченому тілу кредиту; 53.01грн., що складає 6.64 дол. США, заборгованість по відсотках кредиту; 1397.04 грн., що складає 174.98 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту; 385.23 грн., що складає 48.25 дол. США, заборгованість по пені.
Стягнути із в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 штраф в сумі 1306/ тисячу триста шість/ гривень 94 коп.
Стягнути із в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 239 грн. 45 коп. з яких 119.46 грн. оплата державного мита, та 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 8488591, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: