Рішення № 84883720, 11.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7982/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Данко В.Й.,

за участю секретаря судового засідання – Пассер М.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача Державної служби зайнятості (Центральний апарат) – ОСОБА_3 ,

представника відповідача Закарпатського обласного центру зайнятості – Дрюченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) та Закарпатського обласного центру зайнятості про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) та Закарпатського обласного центру зайнятості про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити повністю.

Скасувати наказ заступника голови Державної служби зайнятості (Центральний апарат) «Про звільнення ОСОБА_1 » від 27.07.2017 року за № 224-к, згідно з яким ОСОБА_1 звільнено з посади заступника директора Закарпатського обласного центру зайнятості 27.07.2017 року у зв`язку зі змінами в організації праці на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора Закарпатського обласного центру зайнятості.

Стягнути із Закарпатського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2017 року по 11.10.2019 року в розмірі 361957 (триста шістдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 44 коп. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника директора Закарпатського обласного центру зайнятості.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 суми середньомісячної заробітної плати у розмірі 13114 (тринадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 40 коп. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).

Стягнути з Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути із Закарпатського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути із Закарпатського обласного центру зайнятості на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Державна служба зайнятості (Центральний апарат), код ЄДРПОУ 03491079, що знаходиться за адресою: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ.

Відповідач: Закарпатський обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 02771546, що знаходиться за адресою: вул. Новака, 45, м. Ужгород, Закарпатська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення – 21 жовтня 2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко