
Справа № 297/2068/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
10 жовтня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд у складі: головуючого Ільтьо І. І., за участю секретаря Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення Берегівського районного суду від 06.11.2018 року за заявою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
09 жовтня 2019 року через канцелярію суду представником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах виданих на підставі рішення Берегівського районного суду від 06.11.2018 року за заявою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду від 06 листопада 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволена та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564), заборгованість по договору кредиту №65111/31/к від 13.11.2013 року в розмірі 50454 (п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривень 46 копійок, що складається: суми простроченої заборгованості по кредиту – 14583,25 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19497,66 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4 404,13 грн., суми за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 4936,10 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4533,32 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні забезпечення розгляду справи. При цьому, в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме замість « НОМЕР_2 » необхідно зазначити « НОМЕР_3 ». Крім того, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в загальному розмірі 50 454,46 грн., в другому абзаці резолютивної частини рішення суд не прописав, що до складових частин цієї суми входить також сума штрафу згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2500 гривень.
Ухвалою Берегівського районного суду від 02.09.2019 року виправлено описку в рішенні суду та викладено резолютивну частину рішення в новій редакцій.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, як вбачається з другого і третього абзацу резолютивної частини рішення, в таких було допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме замість « НОМЕР_2 » необхідно зазначити « НОМЕР_3 ». Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення суд не прописав , що до складових частин цієї суми входить також сума штрафу згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2500 гривень.
Так, судом встановлено, що у позовній заяві ПАТ АКБ «Індустріалбанк» зазначено складові заборгованості відповідачів, а саме «загальна сума заборгованості по договору кредиту станом на 01.08.2018 року становить 50454,46 гривень, що складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту – 14583,25 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19497,66 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4 404,13 грн., суми за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 4936,10 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4533,32 грн., суми штрафу згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2500 гривень».
Крім того, згідно відповіді ДФС України від 05.08.2019 року вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , є « НОМЕР_3 ».
02.09.2019 року ухвалою Берегівського районного суду було виправлено описку в рішенні суду та викладено резолютивну частину рішення в новій редакцій.
Таким чином, слід виправити описку у виконавчих листах виданих на підставі рішення Берегівського районного суду від 06.11.2018 року, зазначивши другий і третій абзац в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564), заборгованість по договору кредиту №65111/31/к від 13.11.2013 року в розмірі 50454 (п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривень 46 копійок, що складається: суми простроченої заборгованості по кредиту– 14583,25 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19497,66 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4 404,13 грн., суми за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 4936,10 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4533,32 грн., суми штрафу згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2500 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні забезпечення розгляду справи.».
Керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ЦПК України,
постановив:
Виправити помилку у виконавчих листах виданих 07.12.2018 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області 06.11.2018 року та викласти другий і третій абзац резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 06 листопада 2018 року: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564), заборгованість по договору кредиту №65111/31/к від 13.11.2013 року в розмірі 50454 (п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривень 46 копійок, що складається: суми простроченої заборгованості по кредиту – 14583,25 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам 19497,66 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4 404,13 грн., суми за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 4936,10 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту 4533,32 грн., суми штрафу згідно п. 6.4 кредитного договору в розмірі 2500 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканців АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні забезпечення розгляду справи.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя: Ільтьо І. І.
Судове рішення № 84883149, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2068/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: