Ухвала суду № 84882345, 02.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16768/19

Провадження № 1-кс/234/7491/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Ляхової І.С., про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному № 12019050390003078 від «30» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 115 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ляхова І.С.звернулася до Краматорського міського суду із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003078 від «30» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 115 ч. 3 КК України.

Згідно клопотання, 29.08.2019 ОСОБА_1 приблизно об 00.53 год. бажаючи настання смерті ОСОБА_2 взяв обома руками частину бетонного бордюру та з силою, прицільно кинув його в життєво важливий органу голову останнього однак з причин, що незалежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як працівники поліції припинили його противоправні дії. В результаті противоправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_2 були спричиненні тілесні ушкодження: рана лобу з права з нерівними краями.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-чи є на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, кількість, механізм і час утворення й локалізація?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2 .?

-чи утворилися тілесні ушкодження в один період часу або в різний?

-яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_2 , та яким саме предметом.?

-яке найбільш імовірне положення потерпілого ОСОБА_2 у момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень ?

-яким предметом і з якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2 .?

-чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_2 , а саме на нозі, утворитися при самостійному падінні з висоти власного росту, або фіксованому ударі, або при обставинах виявлених в ході досудового слідства, а саме на відеозапису зафіксованому на відео з камер відео спостереження?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2 , а саме на лобі утворитися, при падінні з висоти власного зросту та ударі о тверду виступаючу поверхню, або при нанесені удари взутою у взуття ногою, або при нанесені удару куском бардюру, або при нанесені ударів кулаками рук, або при обставинах виявлених в ході досудового слідства, а саме на відеозапису зафіксованому на відео з камер відео спостереження?

У зв`язку з чим слідчий просить постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003078 від «30» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 115 ч. 3КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 110, 242, 243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Ляхової І.С., про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному № 12019050390003078 від «30» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст. 115 ч. 3 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному № 12019050390003078 від «30» серпня 2019 року судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Департаменту охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованою за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-чи є на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, кількість, механізм і час утворення й локалізація?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2 .?

-чи утворилися тілесні ушкодження в один період часу або в різний?

-яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_2 , та яким саме предметом.?

-яке найбільш імовірне положення потерпілого ОСОБА_2 у момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень ?

-яким предметом і з якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2 .?

-чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_2 , а саме на нозі, утворитися при самостійному падінні з висоти власного росту, або фіксованому ударі, або при обставинах виявлених в ході досудового слідства, а саме на відеозапису зафіксованому на відео з камер відео спостереження?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2 , а саме на лобі утворитися, при падінні з висоти власного зросту та ударі о тверду виступаючу поверхню, або при нанесені удари взутою у взуття ногою, або при нанесені удару куском бардюру, або при нанесені ударів кулаками рук, або при обставинах виявлених в ході досудового слідства, а саме на відеозапису зафіксованому на відео з камер відео спостереження?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №12019050390003078, медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Нейло