Ухвала суду № 84880170, 08.10.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1574/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., з участю секретаря Павліченко М.Д., прокурора Гаврилюка Р.Ю., ст. слідчого Варнави Л.А. розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнави Л.А. про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів або копій документів,-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, вказуючи, що 14.11.2018 до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП, надійшла заява від ОСОБА_1 , 1969 р.н., жителя с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області про те, що ТОВ «Меліоратор+», директором якого являється ОСОБА_2 , в період часу з 01.11. по 03.11.2018, шляхом обману заволодів зерном кукурудзи заявника, в загальній кількості 26180 кг., чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 91680 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Варнавою Л.А., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020270000284 від 14.11.2018.

Таким чином, в даних матеріалах, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майно шляхом обману (шахрайство).

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що у користуванні останнього, є земельна ділянка площею 2 га., яка згідно документів належить дружині потерпілого ОСОБА_3 , та знаходиться на території Мовчанівської сільської ради. На даній земельній ділянці, в 2018 році, ОСОБА_1 виростив та зібрав урожай кукурудзи, загальною вагою 26 тон. В мережі Інтернет на сайті «Агротендер», ОСОБА_1 побачив оголошення, що фірма ТОВ «Меліоратор+», що за адресою вул. Ак.Тарле,16/136, купує кукурудзу за ціною 3500 грн. за 1 тону. Ціна ОСОБА_1 сподобалась, так як вона є вищою, а ні ж в інших фірмах, тому ОСОБА_1 вирішив зателефонувати за телефоном, який був вказаний на сайті, та розмовляв з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_5 , а саме 31.10.2018, ОСОБА_1 запитав, коли буде розрахунок, якщо він привезе першу партію кукурудзи, на що отримав відповідь, що розрахунок відбудеться того ж самого дня. Також ОСОБА_4 сказав, що кукурудзу потрібно відвезти до ТОВ «Зерногрупа ЛТД», що знаходиться в м.Погребище, так як між даними фірмами підписаний договір про зберігання зернових культур на елеваторі. На дану пропозицію потерпілий погодився. 01.11.2018, ОСОБА_1 на своєму автомобілі марки «МАЗ 5551», д.н.з. НОМЕР_1 , привіз до ТОВ «Зерногрупа ЛТД» 8560 тон кукурудзи. Як фізична особа ОСОБА_1 не мав права здавати від свого імені будь які зернові культури. В бухгалтерії ТОВ «Зерногрупа ЛТД», потерпілому надали товарно- транспортну накладну, де були зазначені всі дані, в тому числі і його анкетні дані, так як ОСОБА_1 особисто їх повідомив ОСОБА_6 . Після того як ОСОБА_1 отримав товарно-транспортну накладну, у нього було прийнято зерно кукурудзи. ОСОБА_1 зателефонував до ОСОБА_7 , та повідомив, що привіз першу партію кукурудзи, і ОСОБА_4 сказав, що приїде сам особисто та здійснить розрахунок, і також сказав, щоб ОСОБА_1 привіз всю кукурудзу, яку він має намір продавати. ОСОБА_1 02.11. та 03.11.2018, ще привіз свою кукурудзу, в загальній кількості 26 тон 180 кг., та передав її на елеватор ТОВ «Зерногрупа ЛТД». У товарно-транспортних накладних, ОСОБА_1 записаний лише як водій, про те, що вій являєтьсь власником: даного зерна, нічого не зазначено, і потерпілий це все бачив, але і подумати не міг, що це може мати важливе значення. ОСОБА_1 неодноразово телефонував до ОСОБА_7 , та запитував коли він віддасть йому гроші за кукурудзу. 07.11.2018 до ОСОБА_1 сам зателефонував ОСОБА_4 , та сказав, що чекає його біля ТОВ «Зерногрупа ЛТД». Коли ОСОБА_1 приїхав, та зустрівся з ОСОБА_5 , то він сказав, що потрібно підписати договір поставки і тоді він віддасть грошові кошти за кукурудзу. ОСОБА_1 погодився та на двох примірниках договору поставив свій підпис, де в даному договорі були всі реквізити та печатки, але коли ОСОБА_4 сказав, що гроші віддасть лише тоді, коли покаже даний договір у банку, щоб він міг, ніби то здійснити перерахунок, грошових коштів. ОСОБА_4 сфотографував договір, який підписував ОСОБА_1 , і останньому це не сподобалось, так як подумав, що його можуть обдурити. ОСОБА_1 вихопив у ОСОБА_7 два договори, на яких ставив свій підпис, та розірвав їх на дрібні частинки. Також ОСОБА_1 сказав до ОСОБА_7 , щоб останній повернув його кукурудзу, яка знаходиться на елеваторі, на що отримав відповідь, що з ОСОБА_1 зв`яжуться його юристи. Під час телефонних розмов з ОСОБА_5 , останній грошові кошти перераховувати ОСОБА_1 відмовляється, та говорить, щоб останній ознайомився з договором на якому ставив свій підпис, так як в ОСОБА_7 є даний договір сфотографований. А ні грошових коштів, а ні кукурудзи, ОСОБА_1 ніхто не повернув.

Згідно товарно-транспортних накладних, від 01.11., 02.11. та 02.11. 2018 , замовником (платником), вантажовідправником та вантажоодержувачем, являється ТОВ «Меліоратор+», що за адресою: вул.Тарле,16/136, м.Херсон, пунктом розвантаження є ТОВ «Зерногрупа ЛТД», водієм являється ОСОБА_1 ; наявні підписи та печатка. Також зазначена вага вантажу, і підпис ОСОБА_1 .

Згідно письмових вказівок прокурора, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінали товарно-транспортних накладних, на підставі яких ОСОБА_1 доставляв кукурудзу на елеватор ТОВ «Зерногрупа ЛТД».

Вилучення зазначених документів, для кримінального провадження буде мати доказове значення в якості речових доказів.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів або копій документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнаві Л.А., на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнави Л.А., прокурора Калинівської місцевої прокуратури Гаврилюка Р.Ю., вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варнави Л.А., п про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів або копій документів – задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Варнаві Л.А. на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали товарно- транспортних накладних, а саме: ТТН №1 від 01.11.2018, ТТН №1 від 02.11.2018 та ТТН №2 від 02.11.2018, замовником (платником), вантажовідправником та вантажоодержувачем, являється ТОВ «Меліоратор+», що за адресою: вул. Тарле, 16/136, м.Херсон; пунктом розвантаження є ТОВ «Зерногрупа ЛТД», водієм являється ОСОБА_1 ; наявні підписи та печатка, які знаходяться у ТОВ «Меліоратор ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: вул. Тарле, 16/136, м.Херсон, директором якого являється ОСОБА_2 , або у фактичному місці їх знаходження.

Дана ухвала діє до 08.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя