Ухвала суду № 84878993, 11.10.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м.Харків Справа № 913/509/19

Провадження №15/913/509/19

За позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (вул.Монастирська, буд.15, м.Старобільськ Луганської області, 92703) в інтересах держави в особі

позивача – Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області (вул.Шкільна, буд.3, смт Новопсков Луганської області, 92302)

до відповідача-1 – Відділу освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області (вул.Українська, б.26-А, смт Новопсков Луганської області, 92302)

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма Трейдінг» (вул.Велика Васильківська, б.139, офіс 337, м.Київ, 03150)

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету на загальну суму 422 555 грн 04 коп.

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Відділу освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма Трейдінг» (далі – ТОВ «Акма Трейдінг»), про:

- визнання недійсним договору від 02.05.2019 №178 на закупівлю товару за кошти обласного бюджету на загальну суму 152 136 грн 48 коп., укладений між Відділом освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та ТОВ «Акма Трейдінг»;

- визнання недійсним договору від 02.05.2019 №179 на закупівлю товару за кошти обласного бюджету на загальну суму 71 858 грн 47 коп., укладений між Відділом освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та ТОВ «Акма Трейдінг»;

- визнання недійсним договору від 02.05.2019 №180 на закупівлю товару за кошти обласного бюджету на загальну суму 145 031 грн 75 коп., укладений між Відділом освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та ТОВ «Акма Трейдінг»;

- визнання недійсним договору від 02.05.2019 №181 на закупівлю товару за кошти обласного бюджету на загальну суму 53 528 грн 34 коп., укладений між Відділом освіти Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та ТОВ «Акма Трейдінг».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019 у справі №913/509/19 позовну заяву від 10.09.2019 №3415-26 вих.-19 керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області і додані до неї документи повернуті заявнику на підставі п.4 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

08.10.2019 Прокуратура Луганської області звернулась з заявою від 03.10.2019 №08-36116 вих.19 про повернення судового збору.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з позовом до суду Прокуратурою Луганської області сплачено за платіжним дорученням від 03.09.2019 №1065 судовий збір у сумі 7 684 грн 00 коп., у зв`язку з чим з огляду на відповідну заяву судовий збір у зазначеній сумі підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України Прокуратурі Луганської області, вул.Б.Ліщини, б.27, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 02909921, сплачений за платіжним дорученням від 03.09.2019 №1065 судовий збір у сумі 7 684 грн 00 коп.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. Смола