
номер провадження справи 17/207/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2019 Справа № 908/2252/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2252/19
за позовною заявою: приватного підприємства “ЗЕНЬКОВИЧ”, 69097, м. Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, буд. 9, кв. 319
до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПІВНІЧНЕ 5-А”, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 5-А
про стягнення 47 900,00 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Зенькович Є.Г.
Мальцева О.О., ордер серії ЗП № 081287 від 19.08.19
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
21.08.19 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство “ЗЕНЬКОВИЧ” (далі ПП “ЗЕНЬКОВИЧ”) з позовною заявою за вих. від 20.08.19 № 20/08/2019 про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПІВНІЧНЕ 5-А” (надалі ОСББ “ПІВНІЧНЕ 5-А”) 47 900,00 грн. основного боргу за договором від 20.07.18 № 2.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 27.08.19 у справі № 908/2252/19 позовну заяву ПП “ЗЕНЬКОВИЧ” за вих. від 20.08.19 № 20/08/2019 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.
03.09.19 до суду надійшла заява за вих. від 02.09.19 № 02/09/2019-юр3 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі господарського суду від 27.08.19.
Ухвалою від 09.09.10 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2252/19, якій присвоєно № провадження 17/207/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.10.19 о/об 10 год. 00 хв.
В судове засідання, призначене на 07.10.19 з`явився представник позивача.
Представник відповідача не з`явився.
30.09.19 до суду надійшла заява представника відповідача від 30.09.19 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана заява обґрунтована тим, що договір від 20.07.18 № 2, за яким позивач заявив вимоги у цій справі про стягнення заборгованості, підписано без прийняття відповідного рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Північне 5-А» про його укладення і надання голові правління на це повноважень, а також самі послуги за договором фактично не виконувались і не надавались попри підписані акти наданих послуг з боку голови правління, копії яких додано до позовної заяви. Представник відповідача вважає, що наразі слід обрати такий спосіб захисту, як визнання договору від 20.07.18 № 2 недійсним та подання у зв`язку із цим, за правилами ст. 180 ГПК України зустрічного позову. На думку вказаного представника розгляд справи про визнання договору від 20.07.18 № 2 недійсним матиме для відповідача важливе значення, оскільки у випадку прийняття рішення про задоволення такого позову можна буде запобігти стягненню з відповідача коштів за послуги.
Присутній представник позивача заперечив проти заяви представника ОСББ «Північне 5-А» щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглядаючи заяву представника відповідача від 30.09.19 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано наступне.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України). При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).
Статтею 12 ГПК України унормовано, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що:
- предметом спору у даній справі є стягнення з ОСББ “ПІВНІЧНЕ 5-А” 47 900,00 грн. основного боргу за договором від 20.07.18 № 2,
- відповідно до вимог положень ч. 1 ст. 12, ст. 247 ГПК України та суми заборгованості, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, справа № 908/2252/19 є малозначною,
- станом на час постановлення цієї ухвали суду не надано зустрічної заяви ОСББ “ПІВНІЧНЕ 5-А” до ПП «Зенькович», на яку є посилання у заяві щодо розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження,
суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника відповідача від 30.09.19 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Як наслідок, у задоволенні вказаної заяви судом відмовлено.
Також, 07.10.19 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСББ «Північне 5-А» про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки відповідач скористався правом, передбаченим ст. 180 ГПК України, і 04.10.19 направив поштовим відправленням до суду зустрічний позов до ПП «ЗЕНЬКОВИЧ» про визнання договору від 20.07.18 № 2 недійсним.
Питання стосовно відкладення розгляду справи представник позивача віддав на розсуд суд.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи № 908/2252/19 на 04.11.19 об 11 год. 30 хв.
При цьому, оскільки розгляд справи станом на 07.10.19 проводиться у порядку спрощеного позовного провадження, судом визнаються надуманими та безпідставними твердження представника відповідача в частині його тверджень про відкладення в рамках не спрощеного, а підготовного провадження.
Керуючись ст. 42, 46, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2252/19 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 04.11.2019 об 11 год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 84878520, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2252/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: