Ухвала суду № 84873078, 10.10.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/624/19

Провадження № 2-сз/618/8/19

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

10 жовтня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.

При подачі позову до Дворічанського районного суду Харківської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп згідно з платіжного доручення № PROM7BО4НR від 07.05.2019 за такими реквізитами: Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, одержувач: УДКСУ у Дворічанському районі, 22030001, код 37948332, рахунок одержувача 31213206020185, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Дворічанський районний суд Харківської області.

04 жовтня 2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено.

08 жовтня 2019 року на адресу Дворічанського районного суду Харківської області повторно надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 09.10.2019 заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору вже була задоволена, то у суду відсутні підстави для задоволення повторної заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

На підставі викладеного, заява представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

В задоволені заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін