Ухвала суду № 84872994, 08.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1283/19

провадження № 1-в/610/350/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

прокурора – Левченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Лоя Федора Анатолійовича про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Лоя Федора Анатолійовича про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, посилаючись на те, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час досудового розгляду ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. від 09.04.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 153 680грн.

10.04.2019 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , внесено заставу у розмірі 153680 грн. Відповідно до квитанції про сплату застави заставодавцем є ОСОБА_3 . Також надано роз`яснюючу довідку АТ КБ “Приватбанк” №20.1.0.0.0/7-20190410/3614 від 10.04.2019 про те, що платником даного платежу вважати ОСОБА_4 через помилку при формуванні платежу працівником банку. 27.08.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 розглянуто із постановлениям обвинувального вироку суду, який 27.09.2019 набрав законної сили. Протягом досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження як обвинуваченим ОСОБА_1 , так і заставодавцем ОСОБА_4 неухильно виконувалися процесуальні обов`язки, умови запобіжного заходу у вигляді застави порушено не було, у зв`язку з чим застава підлягає поверненню заставодавцеві.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від адвоката Лоя Ф.А. та заставодавця ОСОБА_4 надійшли до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Прокурор не заперечував проти повернення застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п. п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов"язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв"язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2019 р. було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 25.05.2019 року та визначено суму застави у розмірі 153 680 грн. (а.с.96-99)

Заставодавцем ОСОБА_3 на підставі даної ухвали на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській області, було внесено в якості застави 153 680 грн., про що свідчить копія квитанції № 0.0.1320916134.1 від 10.04.2019 року. (а.с.134)

Згідно довідки АТ КБ “Приватбанк” №20.1.0.0.0/7-20190410/3614 від 10.04.2019, у зв`язку з невірно вказаними реквізитами у квитанції № 0.0.1320916134.1 від 10.04.2019 вважати вірним платник ОСОБА_4 (а.с.135).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.02.2016 року, ОСОБА_1 26.02.2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_5 (а.с.136).

За повідомленням начальника ТУ ДСА України в Харківській області № 04-49/898/19 від 10.04.2019 року, згідно виписки з рахунку НОМЕР_2 від 10.04.2019 року кошти в сумі 153 680 грн. надійшли на депозитний рахунок територіального управління, як застава за ОСОБА_1 (а.с.144).

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. (а.с.116,117)

При цьому, питання щодо повернення застави судом першої інстанції не вирішувалося.

Відповідно до розпорядження, вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 27 серпня 2019 року, щодо засудженого ОСОБА_1 , набрав законної сили27 вересня 2019 року.

Оскільки ОСОБА_1 . ст.182 КПК України не порушив, вирок набрав законної сили, застава не звернена в дохід держави, то сплачені заставодавцем ОСОБА_4 кошти в розмірі 153680 грн., в якості застави, підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 182, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Лоя Федора Анатолійовича про повернення грошових коштів, внесених в якості застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 19.03.2016 Голосіївським РВ ГУ ДМС у м. Києві, заставу в розмірі 153 680 грн. (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривен), яка була внесена нею за підозрюваного ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області, р/о 37318098006674, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова