Ухвала суду № 84872991, 10.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2671/19

Провадження № 1-кс/610/1496/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Мухіна М.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019220190000837 за ч.1 ст. 286 КК України встановлено, що 27.08.2019 року, близько 14.30 годин, на автодорозі по вул. Центральна, в селі Морозівка, Балаклійського районну, Харківська область, відбулося зіткнення автомобіля "Subaru Forester" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та фронтального погружчика (навантажувача), д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП пасажир ОСОБА_3 "Subaru Forester" д.н.з. НОМЕР_1 отримала тілесні ушкодження.

Згідно довідки наданої КЗОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ» від 27.08.2019 у ОСОБА_3 встановлено наступний діагноз: «закритий перелом 2 ребер з права».

Згідно висновку експерта №12-14/406-БЛ/19 встановити ступень тяжкості та будь-які тілесні ушкодження у ОСОБА_3 не виявилось можливим із-за відсутності її та оригіналів медичної документації на експертизі. У зв`язку із чим необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Балаклійському районному відділенню судово-медичної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Яка локалізація, характер, давність, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

3)Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , внаслідок автомобільної травми, якщо так, то який механізм їх утворення?

4)Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при падінні з висоти власного зросту?

4.Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.С. Носов