
Справа № 409/2522/15-ц
Провадження №6/428/111/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки АДРЕСА_1 буд. 15, кв. 15) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7), Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування заяви зазначено, що у Сєвєродонецькому МВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №409/2522/15-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області. Однак, 28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та заявником було укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 442 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274, 442 ЦПК України , суддя –
ухвалив:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 , призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2019 року о 10-30год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 19.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84872944, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2522/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: