
Справа № 409/2522/15-ц
Провадження №6/428/111/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки АДРЕСА_1 буд. 15, кв. 15) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7), Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування заяви зазначено, що у Сєвєродонецькому МВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №409/2522/15-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області. Однак, 28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та заявником було укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 442 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274, 442 ЦПК України , суддя –
ухвалив:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 , призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2019 року о 10-30год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 19.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84872944, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 409/2522/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: