Рішення № 8487138, 24.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-1576\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 656 грн. 04 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 16990 від 13.03.1997 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов уточнила, просить стягнути з відповідача борг в сумі 406, 04 грн., оскільки 250 грн. боргу відповідач оплатила добровільно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

13.03.1997 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 було укладено договір№ 16990 про надання послуг електрозв’язку та встановлено телефон - № телефону 26-96-68.

Згідно п.3.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Проте відповідач ОСОБА_1 з лютого по грудень 2009 року за надані послуги електрозв’язку не розрахувалася, сума заборгованості, згідно картки абонента від 03.03.2010 року, становить 406, 04 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 406 грн. 04 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 406 (чотириста шість) грн. 04 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча

Справа № 2-1576\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 1 329 грн. 20 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 3720-с від 17.07.2003 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задоволити..

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

17.07.2003 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_4 було укладено договір № 3720-с про надання послуг електрозв’язку та встановлено телефон - № телефону 53-95-53.

Згідно п.3.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Проте відповідач ОСОБА_4 з травня по грудень 2009 року за надані послуги електрозв’язку не розрахувалася, сума заборгованості, згідно картки абонента від 08.12.2009 року, становить 1 3 29, 20 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 1 329 грн. 20 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1 329 (одна тисяча триста двадцять дев'ять) грн. 20 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча

Справа № 2-1584\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 251 грн. 37 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 660 від 27.02.2004 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов уточнила, просить стягнути з відповідача борг в сумі 201, 37 грн., оскільки 50 грн. боргу відповідач оплатив добровільно.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

27.02.2004 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_5 було укладено договір № 660 про надання послуг електрозв’язку та встановлено телефон - № телефону 22-29-81.

Згідно п.3.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Проте відповідач ОСОБА_5 з травня по листопад 2009 року за надані послуги електрозв’язку не розрахувався, сума заборгованості, згідно картки абонента від 05.02.2010 року, становить 201, 37 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 201 грн. 37 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_5 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 201 (двісті одна) грн. 37 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча

Справа № 2-1580\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 301 грн. 31 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 2890 від 09.08.2007 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

09.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_6 було укладено договір № 2890 про надання послуг електрозв’язку та встановлено телефон - № телефону 52-97-11.

Згідно п.3.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Проте відповідач ОСОБА_6 з травня по грудень 2009 року за надані послуги електрозв’язку не розрахувався, сума заборгованості, згідно картки абонента від 09.12.2009 року, становить 301, 31 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 301 грн. 31 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_6 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 301 (триста одна) грн. 31 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча

Справа № 2-1576\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 340 грн. 34 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до наряду № 7167від 13.12.1988 року на переустановлення на нього квартирного телефону за адресою: м. Тернопіль, вул.. Київська, 4\7, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задоволити..

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

13.12.1988 року ВАТ "Укртелеком" в собі міського виробничо-технічного вузла електрозв’язку "Тернопільміськтелеком", правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", на підставі заяви ОСОБА_7 про переустановлення на нього квартирного телефону, було видано наряд № 7117 на переустановлення телефону за адресою м. Тернопіль, вул.. Київська, 4\7. По факту встановлення телефону було складено рапорт, який був підписаний ОСОБА_7, що свідчить про прийняття виконаної роботи.

Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 720 від 09.08.2005 року, абонент-споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати телекомунікаційні послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем, а відповідач користувався наданими послугами та оплачував їх вартість.

Проте, у період з травня по листопад 2009 року відповідач не розрахувався за спожиті послуги електрозв’язку, його заборгованість перед позивачем, згідно картки абонента від 08.12.2009 року, становить 340 грн. 34 коп.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 340 грн. 34 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_7 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 340 (триста сорок) грн. 34 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча