
10.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8791/19
Єдиний унікальний номер 205/8791/19
Провадження № 2/205/3063/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті додаткових витрат на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 9 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті додаткових витрат на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 10 жовтня 2019 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на дитину у розмірі 5 223 гривень 05 коп, але розрахунок цієї суми у позовній заяві відсутній з посиланням на дату понесення цих витрат з зазначенням доказу, який підтверджує наявність таких витрат;
?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача;
?згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Перелік, що міститься у зазначеній нормі, щодо цієї категорії справ є вичерпним, а тому при зверненні до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості по виплаті додаткових витрат на дитину позивач від сплати судового збору не звільнена і судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп підлягає оплаті, відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті додаткових витрат на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84870122, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/8791/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: