Ухвала суду № 84869824, 09.10.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3421/18

№ провадження 2/208/1235/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 31.01.2008 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 14.05.2018 рік утворилась заборгованість в розмірі 29559,26 грн., яка складається з: 2063,30 грн. –заборгованість за кредитом; 953,82 грн.- відсотки за користування кредитом; 24896,46грн.– заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1395,68грн. – штраф (процентна складова).

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 29559,26 грн. за кредитним договором та судові витрати.

06.07.2018р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська отримано відповідь від адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області стосовно місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою від 09.07.2018р. провадження у справі зупинено до вирішення питання успадкування належного ОСОБА_1 майна та залучення до участні у справі спадкоємця.

09.07.2018р. ухвала Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.07.2018р. направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Представник позивача на даний час не надав суду відомості стосовно наявності або відсутності у померлої правонаступників.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для визначення питання про усунення обставин, що викликали зупинення справи.

Керуючись ст. 18, ст. ст. 258-260 ЦПК України.

ухвалив:

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ізотов В. М.