Ухвала суду № 84869164, 07.10.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3907/19

Провадження № 1-кс/175/1742/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Новік Л.М.,

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Носань І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440000533 від 13.04.2019 року за ч.1 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2019 за № 12019040440000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК.

12.04.2019 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла колективна заява від членів с/т "Цветок", розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, про те, що посадові особи с/т "Цветок" привласнюють та вчиняють розтрату грошових коштів, а саме внесків членів с/т "Цветок".

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2019 за № 12019040440000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК.

У первісній заяві про вчинення кримінального правопорушення заявники вказують на численні факти порушень з боку посадових осіб садівничого товариства щодо цільового використання та розпорядження грошовими коштами з числа внесків с/т «Цветок».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, дані документи знаходяться у безпосередньому володінні осіб, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності, тобто існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у зацікавлених осіб, з метою ухилення від відповідальності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні – ОК «СТ «Цветок», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОК «СТ «Цветок», з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хмелевському роману Володимировичу, Фролову Антону Олексійовичу, Шнейдеру Руслану Анатолійовичу, Нещеретній Анастасії Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться у перебувають у володінні ОК «СТ «ЦВЕТОК» (код ЄДРПОУ 23644332, місцезнаходження юридичної особи: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне), а саме:

- діючий статут ОК «СТ «ЦВЕТОК» та статут СТ «Цветок» (всі редакції);

- штатний розпис за 2018-2019 роки;

- посадові інструкції головного бухгалтера та керівника за 2018 -2019 роки;

- трудові договори, заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення, повідомлення про відпустки працівників за 2018 - 2019 роки;

- звіти про надходження та використання коштів членів садівничого товариства за 2018 - 2019 роки;

- протоколи загальних зборів за 2018 - 2019 роки;

- кошторис садівничого товариства на 2018-2019 роки;

- списки осіб, яким видавалися членські книжки (з відмітками про видачу та отримання);

- договори, угоди та додатки до них, укладені між садівничим товариством та комунальними службами та іншими юридичними особами;

- калькуляція складових витрат, які включені в розмір членського внеску;

- документи по закупівлі та встановленню трансформатору потужністю 250кВт, зокрема акти виконаних робіт, довідки вартості виконаних робіт, платіжні доручення;

- документи по сплаті земельного податку за землі загального користування на території садівничого товариства, з вказівкою на нормативні акти;

- документи дозвільного характеру.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.М. Новік