
Справа № 490/6261/19
Номер провадження 2/676/2328/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна.
Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що при зверненні до нотаріуса для здійснення реалізації майна, а саме: частки житлового будинку АДРЕСА_1 , позивачці було повідомлено про те, що на вказане майно накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Миколаївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області листом повідомив позивачку, що зняти арешт з нерухомого майна накладеного при виконанні виконавчого листа № 2-7-9252 виданого 19.02.2009 р. Центральним районним судом м. Миколаєва немає можливості оскільки зазначене виконавче провадження завершене 23.04.2010 р. та знищене у зв`язку із закінченням трирічного строку зберігання. Просить зняти арешт та заборону відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_1 , накладені при виконанні виконавчого листа №2-7-9252 виданого 19.02.2019 р. Центральним районним судом м. Миколаєва ( номер запису про обтяження 16780727 та номер запису про обтяження 16780734 ).
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що суд відповідно до ст.. 51 ЦПК України може залучати відповідача до участі в справі тільки за згодою позивача , те, що позивач в судове засідання не з`явився, арешт на майно позивача по даному позову було накладено в ході виконання судового рішення про стягнення коштів на користь ВАТ КБ «Надра» і рішення по даній справі може вплинути на права і законні інтереси даного банку , суд вважає за необхідне залучити ВАТ КБ «Надра» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Керуючись ст.53, 258 – 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (м. Київ вул. Артема, буд.15) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 84867251, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6261/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: