Court ruling № 84867251, 10.10.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 490/6261/19

Номер провадження 2/676/2328/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що при зверненні до нотаріуса для здійснення реалізації майна, а саме: частки житлового будинку АДРЕСА_1 , позивачці було повідомлено про те, що на вказане майно накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Миколаївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області листом повідомив позивачку, що зняти арешт з нерухомого майна накладеного при виконанні виконавчого листа № 2-7-9252 виданого 19.02.2009 р. Центральним районним судом м. Миколаєва немає можливості оскільки зазначене виконавче провадження завершене 23.04.2010 р. та знищене у зв`язку із закінченням трирічного строку зберігання. Просить зняти арешт та заборону відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_1 , накладені при виконанні виконавчого листа №2-7-9252 виданого 19.02.2019 р. Центральним районним судом м. Миколаєва ( номер запису про обтяження 16780727 та номер запису про обтяження 16780734 ).

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що суд відповідно до ст.. 51 ЦПК України може залучати відповідача до участі в справі тільки за згодою позивача , те, що позивач в судове засідання не з`явився, арешт на майно позивача по даному позову було накладено в ході виконання судового рішення про стягнення коштів на користь ВАТ КБ «Надра» і рішення по даній справі може вплинути на права і законні інтереси даного банку , суд вважає за необхідне залучити ВАТ КБ «Надра» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.53, 258 – 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (м. Київ вул. Артема, буд.15) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О