
Справа № 521/17260/18
Номер провадження:1-кп/521/319/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії:
під головуванням судді – Черевко С.П.,
суддів – Передерка Д.П., Короя В.Д.,
за участю секретаря – Валової Д.С.,
при розгляді кримінального провадження № 521/17260/18 на підставі обвинувального акту внесеного до ЄРДР за № 52016000000000411 від 02.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року судом був постановлений вирок, яким суд визнав обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 205 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України невинуватими у висунутому кожному з них обвинуваченні та виправдав за недоведеністю, що в діянні зазначених осіб наявний склад кримінального правопорушення.
Однак, при виготовлені даного судового рішення судом було допущено технічна описка, а саме на сторінці 257 вироку неправильно вказане ім`я свідка. Так у вироку вказано прізвище та ім`я « ОСОБА_9 », а фактично правильним, згідно метеріалів кримінального провадження, є прізвище та ім`я – « ОСОБА_10 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом, на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про виправлення описки від 07.10.2019 року, було призначено судове засідання для розгляду зазначеного питання.
Обвинувачені, їх захисники, прокурори до судового засідання не з`явились. При цьому, неявка учасників не перешкоджає проведенню судового засідання по розгляду заяви про виправлення описки.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2019 року, постановленого у межах кримінального провадження № 52016000000000411 від 02.11.2016 року, на сторінці 257 в прізвищі та імені свідка « ОСОБА_9 » та вірним вважати прізвище та ім`я – ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена до протягом семи днів.
Головуючий суддя : Черевко С.П.
Судді: Передерко Д.П.
Корой В.Д.
Судове рішення № 84866222, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: