Вирок № 8486491, 02.03.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 1 27 /10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

з участю прокурора Антюка І.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Родинське Красноармійського району Донецької області, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,-

за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВС Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в серпні 2009 року на сміттєзвалищі в селі Пенківці Підвлочиського району Тернопільської області знайшов сухі коробки рослин опійного маку, які незаконно переніс до свого будинку, що в селі Пенківці Підволочиського району, де подрібнив їх на м'ясорубці та виготовив з них наркотичний засіб - екстракційний опій, частину з якого вжив, а решту разом з маковою соломою незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Дані наркотичні засоби 10 грудня 2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку, а саме: дві пляшки з полімерного матеріалу в яких, згідно висновку експерта № 2-52/10 від 22 січня 2010 року, знаходився концентрат макової соломки екстракційний опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,360 гр., поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2-53/10 від 21 січня 2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 45,41 гр., три пакети із полімерного матеріалу, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2-54/10 від 22 січня 2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1308,03 гр., п'ять пляшок з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2-55/10 від 22 січня 2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій) маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,676 гр. Загальна маса виявленого та вилученого по місцю проживання ОСОБА_2. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено (макової соломи) в перерахунку на суху речовину - 1353,44 гр., а також особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракційного опію в перерахунку на суху речовину - 1,036 гр. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що наркотичні засоби вживає близько 10-ти років. В серпні 2009 року, перебуваючи в селі Пеньківці Підволочиського району на одному із сміттєзвалищ знайшов сухі головки опійного маку, які переніс до свого помешкання будинку, що в цьому ж селі, де їх подрібнив на м'ясорубці. Із вказаної макової соломки виготовляв екстракційний опій, який вживав відповідними дозами, шляхом внутрівенних ін'єкцій. 10 грудня 2009 року до його садиби прибули працівники міліції з двома понятими і, пред'явивши постанову про проведення обшуку, виявили та вилучили невикористану макову соломку та, виготовлений ним, екстракційний опій.

Крім власного визнання вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина у інкримінованому йому обвинуваченні доводиться сукупністю оголошених та проаналізованих судом доказів, серед яких:

- з пояснень свідка ОСОБА_5 встановлено, що 10 грудня 2009 року її та ще одну особу було запрошено працівниками міліції в якості понятих для проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1

В ході обшуку із нежилої кімнати з правого кута було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті сім поліпропіленових пляшок, 5 з яких ємкістю по одній літрі, які частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника та 2-і ємкістю 1.5 літра, які також частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника. Із холодильника вищевказаної кімнати було вилучено поліетиленовий кульок комбінованих кольорів із надписом «Maria», в якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. У підсобному приміщенні виявлено три кульки прозорого кольору, які частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору з різким запахом розчинника. Всі вищевказані речі були опечатані та вилучені працівниками міліції

(а.с. 44-45);

- з пояснень свідка ОСОБА_6 встановлено, що 10 грудня 2009 року його та ще одну особу було запрошено працівниками міліції в якості понятих для проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1.

В ході обшуку із нежилої кімнати з правого кута було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті сім поліпропіленових пляшок, 5 з яких ємкістю по одній літрі, які частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника та 2-і ємкістю 1.5 літра, які також частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника. Із холодильника вищевказаної кімнати було вилучено поліетиленовий кульок комбінованих кольорів із надписом «Maria», в якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. У підсобному приміщенні виявлено три кульки прозорого кольору, які частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору з різким запахом розчинника. Всі вищевказані речі були опечатані та вилучені працівниками міліції

(а.с. 42-43);

- з пояснень свідка ОСОБА_7, старшого оперуповноваженого в ОВС ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, встановлено, що 10 грудня 2009 року він разом з оперуповноваженим БНОН Підволочиського PB ОСОБА_8, в присутності двох понятих, згідно постанови суду, проводили обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_2 в селі Пеньківці Підволочиського району Тернопільської області.

Під час обшуку в господарстві ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті сім поліпропіленових пляшок, 5 з яких ємкістю по одній літрі, які частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника та 2-і ємкістю 1.5 літра, які також частково наповнені темною рідиною з різким запахом розчинника. Із холодильника було вилучено поліетиленовий кульок комбінованих кольорів із надписом «Maria», в якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. У підсобному приміщенні виявлено три кульки прозорого кольору, які частково наповнені подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору з різким запахом розчинника. Всі вищевказані речі були ними опечатані та вилучені

(а.с. 40-41);

- згідно в исновку експерта від 22 січня 2010 року № 2-52 /10 - рідина в двох півтора літрових пляшках містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,360 грама

(а.с- 83-86);

- згідно висновку експерта від 21 січня 2010 року № 2-53 /10 - подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, яка в перерахунку на суху речовину становить 45,41 грама

(а.с- 91-94);

- відповідно до висновку експерта від 22 січня 2010 року № 2-54 /10 - подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, із специфічним запахом органічного розчинника об'єкти № № 1-3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, яка в перерахунку на суху речовину становить 1308,03 грама (а.с-100-103);

- згідно висновку експерта від 22 січня 2010 року № 2-55 /10 - рідина в п'ятьох літрових пляшках містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,661 грама

(а.с-108-112).

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 та ст. 6 Закону України від 05.02.1995 року “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів” - (макова солома) належить до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01 серпня 2000 року маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено (макової соломи) в розмірі 1353,44 гр. в перерахунку на суху речовину є великим розміром. Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати доведеною вину ОСОБА_2. у предявленому йому обвинуваченні і його дії суд кваліфікує:

- за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинного діяння, особу винного та обставини, що помякшують покарання, а саме те, що підсудний визнає вину, щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв у розкриттю злочину, обставини, що обтяжують вину відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу підписка про не виїзд з постійного місця проживання, залишити попередній.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі: п'ять пляшок ємкістю 1 л, дві пляшки ємкістю 1,5 л з речовиною коричневого кольору та чотири кольорових поліетиленових пакети, з речовиною рослинного походження, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь експертної установи НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області , код 24524727, банк одержувач УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215:

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 52 /10 від 22 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 53 /10 від 21 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 54 /10 від 22 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 55 /10 від 22 січня 2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням - строком на 2 (два) роки.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу підписка про не виїзд з постійного місця проживання, залишити попередній.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі: п'ять пляшок ємкістю 1 л, дві пляшки ємкістю 1,5 л з речовиною коричневого кольору та чотири кольорових поліетиленових пакети, з речовиною рослинного походження, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь експертної установи НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області , код 24524727, банк одержувач УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215:

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 52 /10 від 22 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 53 /10 від 21 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 54 /10 від 22 січня 2010 року;

- 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2 - 55 /10 від 22 січня 2010 року.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис Р.Т. Комендат

копія вірна

Голова Підволочиського

районного суду Р.Т. Комендат